話を聞かない男、地図が読めない女―男脳・女脳が「謎」を解く

本の内容（Amazon.co.jpより引用）：

　女は歯を磨きながらでも歩き回ったり、いろいろなことを話したりできるのに、
　男にはこれができない。なんでだろう？
　なぜ特許出願の99パーセントが男によるものなのか。
　なぜ女はストレスが溜まるとおしゃべりをするのか。
　なぜ買い物嫌いの夫がこんなに多いのか。
　バーバラとアラン・ピーズ夫妻によると、
　「私たちがどう考えどう行動するかは、脳の配線と、
　体内を駆け巡るホルモンという2つの要因によって、
　生まれるずっと前からほとんど決まっている」という。社会化する過程や、
　政治観や、しつけが違うだけではない。
　男と女は脳が大きく違っていて、生まれつき違う行動をする傾向がある。
　こうした違いがもとで、満足のいく人間関係を築けないケースがあまりにも多い。
　だから、男女の基本的衝動の違いを理解すれば、自己認識を深めることができるし、
　男女間の関係も改善できる、というのが
　『Why Men Don't Listen and Women Can't Read Maps（邦題: 話を聞かない男、地図が読めない女）』の
　基本的考え。


読んだ時期：

　2008年10月14日。


レビューとか感想とか：
　これも一時期流行ってましたよね？
　例によってブックオフで105円だったので買ってみました。
　読んだ感想、思ったより堅苦しく書いてあるのですね。
　あんだけ話題になってたからもっと読みやすいかと思ってた。
　流行った当時は「男女平等」だとか声高に叫ばれてた気もするし
　ある意味、チャレンジャーな一冊だった・・のでしょうか？
　内容はまぁ、脳みそのつくりってのは男と女で違うんだよ〜。
　だからこーゆー時は男はこーだけど女はこーで
　ほんでもってだから食い違ったり怒らせたりするんだよーな話。
　男と女が違うって主張には同意。
　各主張の細かな部分についてはちょっと疑問。ってな感じでした。

　あっ、余談ですが一時期流行った「男女平等」論、私はアンチです。
　あん時流行って声高に叫ばれてた「男女平等」って要するに
　主に雇用の面で男と女を同じに扱えって主張ですよね？
　てか「男女平等」って言葉が拡大解釈されてた気がします。
　「男女対等」を主張するなら分かるけど
　例えば職場の男女比を50:50にしろ、みたいな一部の主張は
　適材適所って観点から見ても甚だ疑問ですし、
　何か都合よく主張してんなーとか思ってました。
　向いてると思えば男女問わず雇えば良いし
　向いてないと思えば男女問わず雇わなければ良いし
　その結果男女比が90:10になろーと10:90になろーと
　それは仕方ない事でしょーが。と。

　こーゆー事を書くと一部の方に怒られちゃうんですかね？


お気に入り度：
　★★